双渠道回收下闭环供应链的定价与协调策略

计算机集成制造系统 ›› 2013, Vol. 19 ›› Issue (07 ): 1676-1683.

双渠道回收下闭环供应链的定价与协调策略

张成堂^1,2,杨善林²

1.安徽农业大学理学院
2.合肥工业大学管理学院

出版日期:2013-07-31 发布日期:2013-07-31
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(11CGL029,12CGL041)|国家自然科学基金资助项目(71131002,71201044)。

Pricing and coordination strategy of closed-loop supply chain under dual channel recovery

Online:2013-07-31 Published:2013-07-31
Supported by:
Project supported by the National Social Science Foundation,China(No.11CGL029,12CGL041),and the National Natural Science Foundation,China(No.71131002,71201044).

摘要/Abstract

摘要： 针对新产品与再制造产品存在销售价格差异以及废旧产品有两条回收渠道的情形,研究了闭环供应链系统的回收与销售定价策略。研究表明,Stackelberg博弈定价会造成系统效率的损失,而联合决策定价可以回收到更多废旧产品,产品售价最低,系统利润达到最大。为此,以联合决策下的均衡结果为基准,通过设计收入-费用共享契约和两部收费制相结合的协调定价机制,确定合理的分享系数范围和资格代理费,能够实现闭环供应链系统的完美协调。通过算例分析验证了渠道冲突、成本参数等对供应链定价的影响和有关结论的成立。

关键词: 闭环供应链, 定价, 协调, 双渠道回收

Abstract: Aiming at the price difference between new and remanufactured products as well as the two recovery channels for waste products,pricing and coordination strategy of closed-loop supply chain were studied.The results revealed a loss of system efficiency caused by Stackelberg game pricing along with more recovered waste products,lowest product price and maximum profits deriving from the use of joint decision-making pricing.Therefore,on basis of equilibrium result under joint decision-making,through conception of a coordinated pricing mechanism that incorporates revenue-and-expense sharing contract and two-part tariff system,a reasonable range of the sharing coefficient and agency fees for qualifications which would enable the perfect coordination of closed-loop supply chain was identified.Further numerical examples were used to verify the impact of channel conflicts and cost parameters on supply chain pricing and the tenability of relevant conclusions.

Key words: closed-loop supply chain, pricing, coordination, two channel recovery

中图分类号:

F273
O225

张成堂,杨善林. 双渠道回收下闭环供应链的定价与协调策略[J]. 计算机集成制造系统, 2013, 19(07 ): 1676-1683.

[1]	张念,李会鹏,蹇洁,苏加福. 价格折扣下后悔预期对供应链成员企业定价决策的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2437-2447.
[2]	李绩才,刘燕飞,楼婷渊,李昌文,周永务. 带有网络直销的双渠道制造商供应链中的定价和广告决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2448-2460.
[3]	谭春桥,李波,周丽. 考虑企业社会责任的物流服务供应链定价决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2461-2475.
[4]	董景峰,高珊,高贵晨,杨若怡. 顾客感知价值和回收质量不确定下的闭环供应链定价决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2476-2490.
[5]	张雪梅,周根贵,曹柬. 考虑政府规制和供应链协调的再制造微分博弈模型[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(7): 2095-2111.
[6]	胡盛强,程硕,王新林. 考虑产出随机的采购策略选择与供应链协调[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(7): 2156-2170.
[7]	王忠伟,尹谦,庞燕,邢立宁,任腾. 再制造闭环供应链回收问题研究进展[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(4): 1201-1210.
[8]	蔡建湖,张玉洁,徐芳,黄卫来. 交货时间不确定环境下两级供应链库存决策与契约设计[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(4): 1211-1225.
[9]	谭乐平,宋平,杨琦峰. 风险规避下基于双向期权的供应链融资与协调[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 912-923.
[10]	陈建华,梅俊晓,曹菁菁. 零售商主导闭环供应链混合回收渠道选择决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 954-964.
[11]	朱晨,张骥骧. 考虑零售商双渠道和回收品质量的闭环供应链定价与协调[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3318-3328.
[12]	姚君,陈东彦. 基于市场努力与再制造过程创新的闭环供应链定价及协调策略[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3329-3340.
[13]	易余胤,韩桂兰. 不同渠道效率下电商平台基于顾客行为的定价策略[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3341-3355.
[14]	尤美虹,潘林. 收益共享下的电商平台跨店捆绑销售定价决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3356-3364.
[15]	肖敏,张耀. 回收率奖惩下考虑产能约束的闭环供应链制造商合作策略[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(10): 3026-3035.